Зелен виноград. За что ведомства РФ ополчились на Google

0
83

МОСКВА, 26 ноя — ПРАЙМ, Наталья Карнова. Ситуация с компанией Google, по-прежнему не подключающейся к системе, кормящей интернет-реестр запрещенных ресурсов, в понедельник получила продолжение. Как стало известно, Роскомнадзор по итогам встречи с представителями компании составил протокол о нарушении и  возбудил в ее касательстве административное дело. 

Рассмотрено оно будет 11 декабря в присутствии представителей компании, причем самим ведомством, а не судом – такие полномочия у Роскомнадзора есть. Ранее ожидалось, что ситуация будет урегулирована до сегодняшней встречи, однако, как выяснилось, у Google не нашлось аргументов, чтобы уверить ведомство в своей правоте.

Предположительно компанию обяжут заплатить штраф за нарушение вступившего с 1 октября в силу закона, обязывающего поисковики в РФ подключаться к реестру запрещенной информации и фильтровать поисковую выдачу от сайтов, находящихся в этом реестре.  Штраф за неподключение, сообразно закону, составляет 500-700 тысяч рублей. 

Представитель Google написал некое объяснение, детали какого в ведомстве не раскрывают. Ранее сообщалось, что корпоративный центр Google в Калифорнии изучит механизмы урегулирования ситуации о нарушении компанией заявок закона по обеспечению фильтрации поиска от запрещенной в России информации. В компании заверяют, что готовы исполнять российское законодательство. 

ЗА ЧТО «КУСАЮТ» КОМПАНИЮ

Притязания, предъявляемые Роскомнадзором к интернет-гиганту не новы и ни в коей мере не уникальны, отметил профессор РЭУ им.Г.В.Плеханова Тимур Садыков. «Напомним, что в начине сентября Google был обвинен в опосредованном вмешательстве в российские выборы. Универсальность и всемирная популярность программного обеспечения и бесчисленных интернет-сервисов компании делает ее частым объектом преследования как национальных, так и международных регуляторов», — сказал он. 

Неподключение компании к реестру запрещенной в Роскомнадзором информации означает, что суждение регулятора относительно необходимости ограничения доступа к сетевым ресурсам в настоящий момент не учитывается сервисами Google. Весьма вероятно, что это обстоятельство носит незапятнанно технический, а не принципиальный характер. 

По словам эксперта, специфика бизнеса компании требует соблюдения ею многочисленных требований законодательства сотен стран мира. Неудивительно, что юристы интернет-гиганта проморгали одно из многочисленных требований российского регулятора.

В свою очередь, гендиректор CROS.Digital Ольга Сивкова констатировала, что интернациональные интернет-гиганты, и Google в их числе, не спешат выполнять предписания Роскомнадзора. «Так, LinkedIn предпочли не ставить здесь сервера и попросту ушли с нашего рынка. Twitter долгое время фактически не развивал платформу в России», — привела она образец. 

Эксперт напомнила, что выручка российской «дочки»  Google в 2017 году составила 45,2 млрд рублей (то есть чуть вяще 630 млн долларов), в то время как выручка всего холдинга — почти 110 млрд долларов. Российский рынок для интернет-гиганта, вероятно, и интересный, но совершенно точно не принципиальный с точки зрения стабильности бизнеса, уверена она.

GOOGLE НЕ ЗАБАНЯТ

Эксперты уверены, что в последнем итоге ситуация решится миром и обойдется без «драконовских» решений. Скорее всего, Google быстро выполнит заявки Роскомнадзора, будет оштрафован на символическую сумму, судебного процесса не потребуется, а большинство законопослушных пользователей даже не обратят внимания на этот эпизод. 

«Роскомнадзор должен реагировать на допущенные нарушения, в частности, выявленные у   Google. Тем более, штрафные санкции известны, существует и процедура составления протокола», — рассуждает замдиректора Института правовых изысканий и региональной интеграции РЭУ им. Г.В. Плеханова Наталья Свечникова. 

Более того, даже если российские ведомства решили бы затворить Google от российских пользователей, сделать это было бы сложно. Достаточно вспомнить ситуацию с Telegram — Роскомнадзор через суд добился постановления о его блокировке в России после того, как мессенджер вопреки закону не сделался предоставлять ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей. Однако желающие по-прежнему пользуются им через обходные пути, а доступ к ключам шифрования у спецслужб так и не показался. 

Чтобы запреты действительно работали, инфраструктура доступа к интернету должна быть устроена так же, как в Китае, что в современных условиях запросто невозможно. Там вначале подумали о том, как контролировать, а потом только открыли доступ к «паутине», полагает Сивкова.

Получается, что, с одной сторонки, Googlе не очень-то и надо, а Роскомнадзор не очень-то и может. «Видится, что так или иначе будет достигнуто соглашение, которое позволит компании трудиться и дальше на территории страны», — резюмирует она.