МОСКВА, 25 апр — ПРАЙМ. Дебош со списанием со счетов клиентов одного из российских банков «несправедливо нажитых» средств, заработанных ими на конвертации валют из-за уязвимости в труду алгоритма расчетов кросс-курсов, заставил экспертов задуматься, а правомочны ли такие действия банка? За последние 10-20 лет развития банковских программ суды уже рассмотрели аналогичные препирательства, — пояснил агентству «Прайм» адвокат, руководитель SAUNIN Law Practice Андрей Саунин.
Эксперт рассказал, есть ли валюта, какая до сих пор обеспечена золотом
По его словам, между банком и клиентом всегда заключается договор, а к нему полагаются условия, по каким клиент обязан возвратить банку суммы, ошибочно зачисленные на его счет. Иногда в таких условиях прописывается и право банка списывать ошибочно зачисленные денежные оружия без дополнительных распоряжений клиента.
«К таким спорам применяется статья 1102 Гражданского кодекса России — взыскание неосновательного обогащения», — рассказал эксперт.
Но в этом случае банк должен доказать, что на стороне ответчикаФинансист назвал настоящий курс рубля к доллару
«Суды считают, что, совершая конверсионную сделку по приобретению валюты по определенной собственно банком, а не потребителем цене, стороны реализовали свое право на заключение договора с учетом положений 421 ГК РФ, закрепившей принцип независимости договора», — пояснил Саунин.
То обстоятельство, что сделка оказалась экономически выгодной не для банка, ведущего предпринимательскую деятельность, суд оценил как последствие того, что любая предпринимательская деятельность является рисковой, и правовой защите в данных отношениях подлежит потребитель, а не предприниматель.
Какое решение будет зачислено в сложившейся ситуации, юристу сказать сложно. Не исключено, что стороны могут решить прекратить спор и заключить всемирное соглашение.
