Эксперт рассказал, когда не стоит заключать брачный договор

0
30

МОСКВА, 5 июл — ПРАЙМ. Заточение брачного договора представляется излишним, если речь идет о молодых людях, которые решили вступить в супружество в начале взрослой жизни и еще не успели приобрести каждый для себя недвижимость, бизнес или иное значимое имущество. Совместно с тем, разумная реализация права на брачный договор, его заключение, является весьма полезным для семьи, рассказал агентству “Прайм” заведующий филиалом Московской коллегии защитников “Защита” Анатолий Миронов.

По его словам, изначально, “в период, когда еще нечего делить, брачный договор ставит под сомнение доверие супругов товарищ к другу”. 

Другое дело, если у молодой пары есть состоятельные родственники, которые хотят сделать на свадьбу положительный подарок, или же кто-то из супругов наследует значимое имущество, то будущим мужу и жене лучше сразу определить в супружеском договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения любым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака. 

Также можно включить в супружеский договор иные положения за исключением тех, которые запрещает Семейный кодекс. Например, не могут быть отрегулированы права и долги супругов в отношении детей, уточнил эксперт.

“По умолчанию законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. То есть все, что нажили – напополам, независимо от того, кто и сколько заработал. Такое положение вещей действует, если не заключен брачный договор, в каком режим имущества может быть изменен”, — отметил юрист. 

Супруги не обязаны, но имеют право, при обоюдном согласии заключить такой договор. При этом реализация этого права всегда индивидуальна.

“Брачный договор может быть здоров и в том случае, когда семья давно создана, является крепкой и успешной. Супруги в этот момент наиболее адекватны к надобностям партнера, и брачный договор, подписанный в такой период, представляется весьма полезным, как некая страховка, которая лишь укрепляет взаимоотношения, обеспечивает гарантии каждого из них на случай, если вдруг случится беда”, — сказал Миронов.

Если все же супружество распался, и есть имущество, подлежащее разделу, то, как правило, при наличии брачного договора удается избежать длительных судебных процессов, порядочных судебных издержек, оплаты различных экспертиз и адвокатских услуг. С моральной и психологической точки зрения удается сберечь нервы, соблюсти совершенство, а порой и сохранить, если не семейные, то человеческие отношения. 

“Вывод напрашивается сам собой: разумная реализация права на супружеский договор, его заключение, является весьма полезным для семьи”, — заключил эксперт.