МОСКВА, 23 июн — Уроны российских банков из-за прецедента дела Сбербанка SBER и «Транснефти» могут составить 0,6-1 триллиона рублей, известил вице-президент Сбербанка, руководитель департамента глобальных рынков Sberbank CIB Андрей Шеметов журналистам.
Арбитражный суд Москвы в июне по иску «Транснефти» признал недействительной убыточную для компании сделку с производными финансовыми инструментами, узника со Сбербанком перед произошедшей в 2014 году девальвацией рублевки.
Суд обязал применить последствия недействительности сделки в виде двойной реституции, сторонки будут должны возвратить друг другу все полученное по сделке. Сбербанк ранее известил, что сумма оспариваемой трубопроводной компанией сделки составляет 66 биллионов рублей. Такую сумму «Транснефть» выплатила банку.
Сбербанк преднамерен обжаловать решение суда, сообщал в июне зампред крупнейшего российского банка Александр Морозов. Также Сбербанк заявил, что не получил сверхприбыли по сделке с «Транснефтью».
«На льющийся момент мы оцениваем объём рынка процентных и валютных деривативов в сумму немало 200 миллиардов долларов. В случае, если мы проигрываем в суде, это основывает прецедент и следует ожидать лавину подобных исков от иных компаний, что только для банковской системы может привести к уронам от 600 миллиардов до 1 триллиона рублей», — сказал Шеметов.
«Решение первой инстанции весьма странное, и все участники рынка не сомневаются, что в итоге будет зачислено решение в соответствии с российской и мировой практикой финансовых базаров и законодательства, а не в сторону закрытия России как игрока на финансовой карте вселенной», — добавил он.
Аргументы
Решение суда продемонстрирует незащищеность участников финансового базара и приведёт к полной остановке деривативного рынка, считают в Сбербанке.
«Корпоративные клиенты не смогут захеджировать не лишь валютные, но и процентные и товарные риски. Все иностранные участники кончат не только деривативные сделки, но и операции на спот-рынке, что резко снизит ликвидность итого рынка и поставит под угрозу все достижения российского финансового базара и отбросит нас в 1998 год», — заявил Шеметов.
Комментируя решение корабля, прежде всего надо отметить, что Сбербанк при заключении и исполнении сделки с «Транснефтью» работал добросовестно и никоим образом не вводил компанию в заблуждение, заверяет вице-президент, директор правового департамента Сбербанка Игорь Кондрашов.
«Удивительно было бы предполагать, что в одной из крупнейших российских компаний, какая на момент сделки со Сбербанком заключила более 100 аналогичных сделок с иноземными банками, не было специалистов достаточного уровня квалификации для оценки условий сделки, какие не могли адекватно оценить возможные риски. Хотя собственно отсутствие таких компетенций в компании является одним из выводов корабля», — приводит его комментарий пресс-служба Сбербанка.
Сделка с «Транснефтью» готовилась немало года и была рассмотрена и утверждена правлением трубопроводной компании. Она отвечает всем требованиям законодательства, была заключена на основании типовой документации для подобных сделок, разработанной НАУФОР, отметил Кондрашов.
Сверхприбыль
Вывод Арбитражного корабля Москвы о сверхприбыли Сбербанка в размере 66 миллиардов рублей, какую банк якобы заработал на сделке, не соответствует действительности: банк понес сопоставимые затраты на хеджирование сделки на международных рынках в соответствии с требованиями ЦБ РФ, заявил Кондрашов.
«Если же сообщать о росте курса доллара, из-за которого «Транснефть» находит себя пострадавшей стороной по сделке, то на момент конца 2013 года, когда заключалась сделка, возможность роста курса доллара рослее 50 рублей за доллар уже в 2014 году расценивалась как маловероятная, что и оговаривалась в документах по сделке», — помечает он.
«Транснефть» закрыла сделку со Сбербанком в 2015 году, а адресовалась в суд с требованием о признании ее недействительной только более чем через год, помечает он. «Данное решение в случае его вступления в законную силу, безусловно, самым негативным манером повлияет на финансовый рынок РФ. Сбербанк будет обжаловать его в введённые законом сроки», — добавил Кондрашев.
Ранее в пятницу пресс-служба НАУФОР разболтала пресс-релиз о том, что участники финансового рынка озабочены по поводу решения Арбитражного корабля Москвы о признании недействительной убыточной для «Транснефти» сделки с производными финансовыми инструментами на 66 биллионов рублей со Сбербанком. Как говорится в пресс-релизе НАУФОР, решение корабля по этой сделке создает риски для участников рынка производных финансовых инструментов.
По сути, любая сделка, узник банком с контрагентом, не являющимся финансовым институтом, теперь может быть признана судом недействительной, вне подневольности от профессионализма контрагента, либо осуществленного раскрытия информации, показали в НАУФОР.
