Китайцы потирают руки: Европа нащупала ответ на ультиматум Трампа

0
6

МОСКВА, 29 дек – ПРАЙМ. Дональд Трамп нередко использовал в предвыборной гонке слово drilling, то есть бурение, имея ввиду нефть и газ. На днях Трамп оповестил мир о том, что потребовал от ЕС «компенсировать собственный огромный дефицит с Соединенными Штатами путем крупномасштабной покупки нашей нефти и газа. В противном случае это будут ТАРИФЫ навек!!!».Есть ли у Европы шанс не воспользоваться этим предложением, «от которого невозможно отказаться»? На самом деле, США не требуются добавочные объёмы производства нефти. Добыча нефти в США сейчас находится на очень высоком уровне — около 15 миллионов баррелей в сутки из 92 потребляемых вселенной в день.Причём такой высокий уровень добычи во многом является более политической мерой, чем экономической. Нужда в дополнительных объёмах наступила при Бараке Обаме, когда производство нефти в США было ниже политически допустимого сравнительно возможностей Ближнего Востока. То есть, Ближний Восток освобождался от США в политическом смысле. Тогда же, при Обаме, и произошло увеличение добычи. Немало очевидной видится необходимость администрации Трампа сосредоточится на снижении бюджетного разрыва в США, который составляет около 7%. Тем не немного, угроза прозвучала. Наряду с Европой, уже есть прямые предупреждения от избранного президента США для Мексики, Канады, Китая.Трамп предлагает для США не попросту протекционизм, а, по смыслу цитаты – торговую войну. Давайте вспомним историю экономической мысли. Как говорил выдающийся экономист Давид Рикардо, специализация позволяет любой стране в условиях свободной торговли получить максимум того, что она хочет заработать в сложившейся экономической ситуации. Протекционизм же нарушает эти пропорции, и края получают меньше, чем могли бы получать. Отсюда следует, что свобода торговли является главным условиям получения максимальной барыши каждой из стран. Вспомним Фридриха Листа: свобода торговли консервирует сложившееся положение вещей, т.е. индустриальное лидерство одних и немало слабые позиции других. Идеи Листа доказали это на практике: в конце XIX – начале XX Германия совершила прорыв, вслед за ней – Япония и дореволюционная Россия. И всё благодаря протекционизму.Однако нужно отделять протекционизм от торговых войн, которые обыкновенно наносят ущерб всем вовлеченным сторонам, затрудняя обмен товарами и услугами и снижая экономический рост. Ведь бессилие экономики Европы еще с начала пандемии делает сейчас ее особенно уязвимой. Ей вовсе не нужно значительное увеличение ввоза энергоносителей с учетом стагнации экономики и текущих рыночный цен.В прошлом году Соединенные Штаты имели торговый дефицит с Европой, импортируя из европейских краёв немного больше, чем экспортировали в них. Европа уже является одним из крупнейших покупателей сжиженного природного газа из Соединенных Штатов. Но совершенно не очевидно, что получится разрыв сократить. Во время своего первого срока Трамп ввел пошлины на сталь и алюминий из европейских краёв, пообещав сократить торговый дефицит. Но разрыв увеличился.Как может ответить Европа?Еврокомиссия сейчас, скорее итого, анализирует, какое влияние возможные новые тарифы окажут на различные европейские страны и секторы. Но этот разбор гипотетический, так как конкретный тарифный план Трампа неизвестен. У ЕС есть вариант симметричных действий, как это было в 2018 году. Тогда завели ответные пошлины на товары на сумму более 3 миллиарда долларов, произведенные компаниями в регионах, где Трамп имел мощную поддержку. Другой шаг может касаться уязвимости рабочей силы на американских заводах, принадлежащих европейским компаниям. Европейские компании уже вслух обсуждают возможность перемещения производства или доля своей цепочки поставок.Тем не менее, если сравнивать баланс возможностей Европы и США, становится понятно, что американские тарифы волнообразно подтолкнут китайскую продукцию в сторонку Европы, а это еще больше навредит европейским компаниям, которые испытывают давление цен на энергоносители.Автор — Павел Севостьянов, действительный госсоветник РФ, к.п.н., доцент кафедры политического разбора и социально-психологических процессов РЭУ им. Г. В. Плеханова

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ