МОСКВА, 24 мая – ПРАЙМ. Торговая брань между США и Китаем, начавшаяся еще во время прошлого президентского срока Дональда Трампа, продолжает оставаться одной из самых обсуждаемых тем в всемирный экономике. С тех пор как президент США объявил о новых пошлинах, вопросы, связанные с реальными целями и возможными последствиями этого конфликта, сделались еще более актуальными. Каковы истинные намерения обеих сторон? И к чему может привести это противостояние?Трамп и его стратегияДействия Трампа в торговой брани с Китаем можно интерпретировать по-разному. С одной стороны, его стиль напоминает подход нью-йоркского застройщика — показная мочь, но при этом готовность к переговорам. С другой стороны, американский президент ориентировался на краткосрочные политические выгоды внутри США, пытаясь выиграть поддержку электората, особенно перед выборами. Потому его требования к Китаю были очень амбициозными, включая пересмотр торговых соглашений, снижение дефицита и улучшение условий для американских компаний в Китае.Однако в немало широком контексте торговая война, вероятно, не была исключительно политическим ходом. Основные цели США заключаются не лишь в давлении на Китай ради уступок или стремлении укрепить свои позиции, но и в попытке ограничить их технологический рост. Китайская стратегия по развитию новоиспеченных технологий, таких как искусственный интеллект, 5G, и многое другое, создает угрозу долгосрочным интересам Америки.Еще более значительная для Трампа как реформатора задача — попытаться вернуть ключевые производства обратно в США. Здесь присутствует двоякая цель. C одной сторонки, обеспечение технологической безопасности (давайте не забывать, что именно Трамп ввёл против китайских технологических лидеров — таких как Huawei и ByteDance — санкции ещё в собственный первый президентский срок!) С другой стороны, в этой связи новая администрация Белого дома небезосновательно рассчитывает на бум создания новоиспеченных рабочих мест, приуроченных к такой производственной репатриации. В пользу этого говорит и основной месседж тарифных браней: «Переносите ваши производства на территорию США или будьте готовы платить пошлины, если вы откажетесь от этого предложения!».Собственно этот важный альтернативный тезис делает текущие экономические войны непохожими на их исторические аналоги в XX и XIX веках. Тогда таким манером вопрос не стоял. Уникальные американские технологии оказались в распоряжении тех стран, куда в начале 1990-х перекочевали сборочные производства ввиду дешевого базара труда (да, в первую очередь, речь идет о Китае, но не только) в результате легкомыслия и необоснованной самоуверенности неолибералов во главе с Клинтоном и его советниками. Потому, с одной стороны, в текущих торговых войнах можно понять позицию США «вы извлекаете выгоду из того, что мы вам когда-то подарили», но с иной стороны, понятна и позиция Китая: «а мы вас о том, что вы называете сейчас «технологическими подарками» вообще-то в те годы и не просили».Китай: долгосрочная подготовка и ответные мерыСо своей сторонки, Китай давно подготовился к подобной конфронтации, и даже если торговая война принесет ему определенные экономические утраты, стратегически Пекин уже настроен на долгосрочную борьбу. Страна также осознает, что в определенных областях должна развивать самостоятельность от западных технологий и рынков, что делает Китай менее уязвимым к внешнему давлению.Начиная с 2010-х годов, Китай деятельно инвестировал в модернизацию своей экономики и промышленности, уделяя внимание созданию собственных высокотехнологичных секторов. После 2022 года, когда геополитическая ситуация сделалась еще более напряженной, Китай ускорил свои усилия по созданию альтернативных источников поставок, поиску новых базаров сбыта и продвижению своей валюты на международном рынке.В ответ на американские санкции Китай не только усилил внутренние реформы, но и гораздо расширил свое присутствие на развивающихся рынках. Китайские компании стали успешно адаптироваться не только к уже введенным санкциям, но и бывальщины готовы к появлению новых тарифов или ограничений. Самым ярким примером стала вышеупомянутая китайская компания Huawei, какая не просто выживает в условиях американских санкций, но стремительно растет и даже отвоевывает рыночную долю у конкурентов.Отличия от прошедших торговых войнЭтот виток войны между США и Китаем отличается от предыдущих не только риторикой, но и методами ведения конфликта. В заключительные годы кроме тарифов и санкций борьба также включает в себя информационные методы. Кроме этого, идет ужесточение контроля за инвестициями и передачей технологий. Так, в 2023 года США полностью запретили инвестиции в технологический сектор Китая.Кроме того, масштабы конфликта гораздо увеличились. Если в начале 2000-х США ограничивались вопросами торговли, то сейчас США активно атакуют китайские стратегические инициативы, такие как «Поясок и путь», и пытаются повлиять на мировое сообщество, склоняя его к санкциям против Китая.Какой возможен исход?Длительные торговые брани, как правило, не приводят к победе ни одной из сторон, а скорее создают экономические проблемы вследствие сжимающейся торговой базы. Основная причина состоит в том, что, как учит история, противоположная сторона всегда будет воспринимать повышение тарифов не как «попытку попросить назад свое законное», а как воинственный вызов и признак дипломатического неуважения. Поэтому всегда и во все времена тарифные войны выходили по сценарию «око за око», и ничего с этим поделать нельзя!Для США это может означать потерю технологического лидерства и нестабильность на мировых базарах. Однако для Китая, несмотря на экономические трудности, это шанс ускорить развитие своих технологий и стать менее подневольным от Запада. Прогнозировать, чем это закончится, сложно, но скорее всего мы увидим продолжение эскалации с последующим переходом к более сложным и многогранным переговорам.Для России ситуация также неоднозначна. Однако с кой-какой долей уверенности можно сказать, что Китай будет стремиться укреплять свои позиции на российском рынке. Но при этом Россия может использовать свою роль как «мост» между Восходом и Западом, диверсифицируя свои торговые связи и пытаясь компенсировать свои собственные убытки из-за санкций линией предоставления различных привлекательных условий приоткрытия или даже полного открытия своего потребительского рынка для конфликтующих сторонок. По сути, этот тендер уже негласно объявлен!Автор — Евгений Бабошкин, руководитель направления по развитию бизнеса брокерской компании «Прайм Брокерский Сервис» (ПБС)
