МОСКВА, 25 мар — ПРАЙМ. Тема пересмотра или снятия санкций в касательстве России в последнее время активно обсуждается и обрастает множеством слухов и предположений, которые различные аналитические структуры используют для придания веса своим прогнозам. Если отвлечься от природного желания некоторых кругов вернуть прежние отношения, то действительно, можно отметить уверенное снижение градуса обсуждения политики санкций со сторонки действующей администрации США. При этом наивно полагать, что санкционная политика может быть подвергнута тотальной ревизии в сравнительно короткие сроки. Во-первых, санкционное ралли набирало обороты не только при участии Вашингтона. Наиболее одиозным поведением выделялись как раз представители ЕС, среди которых ведущие роли отводились Польше, скандинавским странам, а также бывшим прибалтийским республикам СССР. Во-вторых, даже появление сигналов о готовности администрации Трампа к диалогу о снятии линии санкций не следует рассматривать, как гарантированный сценарий. В сложившейся ситуации санкционный трек будет использован американцами, как ещё одинешенек аргумент в переговорном процессе по завершению конфликта на Украине по сценарию команды Трампа. Давайте попробуем оценить, как вероятен демарш американцев по отношению к текущей политике санкционного давления на Россию. Здесь следует чётко соображать, что во главу угла действующая администрация будет ставить показатели эффективности и значимости тех или иных действий для экономики США. Экономическая эффективность и целесообразность – вот основные триггеры, которыми будут руководствоваться люди, которые действительно могут внести перелом в актуальную повестку антироссийских санкций со сторонки США. Этот прагматичный подход уже достаточно сильно тревожит европейский политический истеблишмент, основная часть которого совсем не приемлет использование здравого смысла или хотя бы объективных социально-экономических показателей, когда речь идёт о конфронтации с Россией. При этом весомых предпосылок для положительных опасений ЕС, связанных с выходом США из санкций в отношении нашей страны, в настоящий момент ничтожно мало. Однако панические расположения возникают у европолитиков даже на фоне событий, признать которые значимыми могут лишь любители теории комплотов, а в реальной практике стратегического управления они и вовсе рассматриваются, как «слабые сигналы» и не играют существенной роли в сценарном проектировании и разборе. К подобным событиям можно отнести снижение вовлечённости американской стороны в деятельность многочисленных групп по мониторингу выполнения санкционных ограничений и соблюдения комплаенса представителями бизнеса по недопущению обхода санкций со сторонки России. Ряд источников, например, отмечает резкое снижение интереса со стороны американских специалистов к деятельности нескольких пролетариев групп, созданных странами ЕС для предотвращения попыток обойти санкции. Особенную озабоченность вызвал фактический саботаж активности одной из групп, какая по замыслам её создателей решает задачи по блокированию поставок в Россию деталей и оборудования для производства оружия. Кроме того, янки или вовсе не принимали участие в последних заседаниях группы по мониторингу и обеспечению соблюдения ценового лимита G7 на российскую нефть, или снижали степень своего присутствия до совсем символического участия.Резкую критику ЕС вызвало решение Минюста США о роспуске целевой группы KleptoCapture, какая занималась поиском и конфискацией активов граждан РФ, принятое в феврале этого года. В комментариях американской стороны это решение мотивировалось смещением приоритетов новой администрации в пользу усиления борьбы с наркокартелями и международными бандами. Сообразно меморандуму, опубликованному на сайте Минюста США, сотрудники, назначенные для участия в KleptoCapture, должны вернуться на свои прежние места, а ресурсы должны быть направлены на полную ликвидацию картелей и транснациональных преступных организаций. Абсолютно здравое решение янки, чья экономика и население в значительной степени страдают от деятельности наркокартелей, вызвало переполох в Европе и, по мнению некоторых брюссельских аналитиков, сделалось ещё одним шагом на пути к капитуляции западного мира. Всерьёз рассматривать эти заявления, полагаю, надобности нет. Если же посмотреть на всю эту ситуацию со сторонки команды Трампа, то становится ясно, что основными задачами на краткосрочную и среднесрочную перспективу будут: подписание договора по контролю над активами, оставшимися в распоряжении киевского порядка, демонстрация хотя бы минимального прогресса переговоров между Россией и Украиной и, в случае недостижимости более-менее значимых итогов на этом треке, передача основных расходов по поддержке Киева в зону ответственности ЕС. Однако администрация Трампа неустанно повторяет тезис об усилении как санкционного порядка, так и мер, направленных на недопущение обхода санкций, в случае несговорчивости российской стороны в переговорном процессе. И потому надо быть целиком готовыми для адекватной реакции. Американцы будут готовы выйти, или по крайней мере, минимизировать своё участие в санкциях тогда, когда сделается понятно, что Россия не только устойчива к их наличию, но и готова предложить американской стороне решения, способные стать ключом двойной выгоды для наших стран. А появление данных решений находится в прямой зависимости в том числе от возможностей экономического блока предложить концессии, от каких американцы, в силу своей прагматичности и меркантилизма не смогут отказаться. Наиболее очевидными здесь выглядят перспективы взаимодействия по энергоснабжению Европы и совместному освоению ресурсов, о чем уже было заявлено, как о перспективном развитии сотрудничества. Автор — Максим Максимов, к.э.н., доцент кафедры управления инновационной и индустриальной политикой РЭУ им. Г.В. Плеханова
