МОСКВА, 6 июн – ПРАЙМ. Всемирный банк опубликовал рейтинг краёв по уровню дохода населения. В нем Россия переведена в категорию «страны с высоким уровнем дохода населения». Не разобравшись в ситуации, отдельный политики, журналисты и медийные персоны тут же ничтоже сумняшеся начали говорить о «богатом населении», а то и «высоком уровне жития».Ну что ж, давайте разбираться.Для начала нужно обратить внимание на сам критерий, по которому происходит ранжирование стран. Показатель этот именуется «валовой национальный доход (сокращенно ВНД) на душу населения». Как он рассчитывается? В начале определяется совокупный ВНД страны как стоимость всех товаров и услуг, произведенных в течение года на территории страны, плюс доходы, полученные гражданами страны из-за рубежа, минус доходы, выведенные из страны нерезидентами. Дальше эта величина ВНД делится на среднегодовую численность населения страны и — вуаля! — вот мы и получаем искомую метрику.И вот именно эта удельная размеры ВНД и составила в нашей стране в прошлом году аж 14,25 тысячи долларов США на человека в год. Всемирный банк определяет этот удельный доход как «рослый» начиная от уровня 14 тысяч долларов. А значит, Россия вполне заслуженно занимает свое место в списке краёв с высоким уровнем дохода населения.Но на самом деле слово «доход» в названии данного показателя скорее впрыскивает в заблуждение. Мы слышим «доход» и подразумеваем, что это мы с вами что-то получаем, что это мы становимся богаче, что это наша жизнь наша становится лучше. Но увы, тут это только термин (возможно, не совсем удачный). Сущность же данного показателя гораздо сложнее.Обратим внимание на несколько принципиальных моментов.Когда говорится о стоимости товаров и услуг, произведенных на территории края, имеются в виду именно ВСЕ товары и ВСЕ услуги. То есть абсолютно все! А какое производство наша страна нарастила максимально за заключительнее время? Правильно, военное. В экономической науке еще со времен Первой мировой войны известна дилемма «пушки или масло». Крайне сложно одновременно гарантировать и то и другое, государству почти всегда приходится выбирать, либо в пользу решения военных задач, либо в прок уровня и качества жизни. Например, в том же рейтинге Украина, чей гражданский промышленный комплекс фактически сегодня полуразрушен, перебежала из категории стран с доходами ниже среднего в категорию стран с доходами выше среднего. «Пушки» поистине творят чудеса с цифрами. Но становится ли от производства пушек и снарядов лучше существование простого обывателя?Кроме того, в нашей стране действуют существенные ограничения на вывоз капитала. Как результат, негативное воздействие на величину ВНД доходов, вывозимых иностранцами, уменьшилось. Но стало ли у нас от этого больше масла?ВНД отражает объем производства в денежном обороте, но он ничего не говорит о качестве производимых товаров, а также об адекватности той цены, по которой они продаются. Можно ли сравнить качество Lada Granta (чья стоимость в самой базовой, как в народе говорят «пустой», комплектации у производителя составляет 7,4 тысячи евро по текущему курсу) и, так, Renault Logan французского производства (цена которого во Франции в более наполненной комплектации начинается от 7,5 тысячи евро)?При этом ВНД аккумулирует в себе тяни рост цен. Вся та инфляция, с которой мы не очень успешно боремся в последнее время, она там, в стоимости произведенных нами товаров и услуг. Тяни рост цен, вызванный затруднениями в логистике, проблемами с расчетами, скачками курса национальной валюты, он там, он увеличивает ВНД. Так что большой ВНД вовсе не означает, что человеку при этом неплохо жить.ВНД делится на численность всего населения страны. То есть предполагается, что богатство страны распределяется равномерно. Вы, я, дядя Гриша из дальнего колхоза, а также условный «Абрамович», все мы получаем одинаково.При ВНД на человека 14,25 тысячи долларов в год это даст нам по текущему курсу возле 104 тысяч рублей в месяц. А что на деле? По данным Росстата, медианная заработная плата (это такая величина заработка, когда 50% работников получают рослее этого уровня, а 50% – ниже) за прошлый год составила всего 46,75 тысячи рублей (более чем в 2 раза ниже). В всеобщем доходы у россиян, конечно, хорошие, но только маленькие.В итоге имеем, то, что имеем. Рейтинг, который внушает ложную чаяние, а на деле имеет крайне мало общего с реальными доходами и уровнем жизни простых людей.Зачем же его используют? А попросту он прекрасно отражает общую ситуацию в экономике. Ту самую «среднюю температуру по больнице», которая может быть и не идеальна, но в цельном позволит выявить вспышку «эпидемии» или «повышенную смертность». В нашем случае позволит оценить экономическую ситуации в краю, а также хоть как-то сравнить страны между собой. Ну не придумали пока еще ученые-экономисты ничего лучше и нагляднее. Как лишь придумают, так сразу внедрят. Ну а пока вот так вот.
