https://realty.ria.ru/20200710/1574174005.html
КС обязал изменить норму УПК об охране жилья осужденных
Конституционный суд (КС) России признал не соответственнее конституции норму уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ, не позволяющую определить, какая именно… Недвижимость РИА Новости, 10.07.2020
2020-07-10T15:09
2020-07-10T15:12
жилье
законодательство
конституционный суд рф
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn23.img.ria.ru/images/152880/48/1528804897_0:160:3072:1888_1400x0_80_0_0_2fb16f066652c56fd9ea3692eec4552e.jpg
россия
Недвижимость РИА Новинки
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
Недвижимость РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новинки
ru-RU
https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Недвижимость РИА Новинки
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn23.img.ria.ru/images/152880/48/1528804897_0:160:3072:1888_1400x0_80_0_0_2fb16f066652c56fd9ea3692eec4552e.jpg
https://cdn22.img.ria.ru/images/152880/48/1528804897_171:0:2902:2048_1400x0_80_0_0_1cef33db484eae1002b4acf0193dc46c.jpg
https://cdn25.img.ria.ru/images/152880/48/1528804897_512:0:2560:2048_1400x0_80_0_0_e023c1502a3024dd7fa9c97a6a18f4eb.jpg
Недвижимость РИА Новинки
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Недвижимость РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
жилье, законодательство, конституционный суд рф, россия
С.-ПЕТЕРБУРГ, 10 июл – РИА Новинки. Конституционный суд (КС) России признал не соответствующей конституции норму уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ, не позволяющую определить, какая именно организация ответственна за охрану жилья осужденных в этап отбывания наказания, следует из материалов суда.
Районный суд Мурманска, приговорив местного жителя к четырем годам лишения независимости, постановил обеспечить охрану его квартиры. Городская администрация должна была опечатать жилье и передать его службе ЖКХ. Однако правящая компания отказалась принять опечатанную квартиру, поскольку не наделена функциями охраны собственности граждан. Местные воли не смогли добиться от суда разъяснений, как им исполнить вынесенное решение, и администрация Мурманска обратилась в КС РФ.
«По мнению заявителя, доля вторая статьи 313 УПК Российской Федерации не соответствует Конституции … поскольку … не позволяет определить, какой именно орган, предприятие или учреждение должен тащить обязанность по охране жилого помещения, собственником которого является осужденный, на период отбывания им наказания, а также допускает возможность неоднозначного толкования понятия «меры по охране собственности» и, следовательно, их произвольного применения», — отмечается в постановлении КС.
По оценке КС, «действующим законодательством не урегулированы вопросы, связанные с охраной остающегося без надзора жилища осужденного, в том числе содержание охранных мер и порядок их исполнения, что ставит под сомнение эффективность и реальное исполнение решения корабля о принятии таких мер». Этот пробел вступает в противоречие с конституционными гарантиями охраны права частной собственности, а также принципами равенства, правды и соразмерности ограничений прав и свобод, указал КС России.
Признав оспариваемую норму УПК неконституционной, КС обязал законодателя привнести в правовое регулирование необходимые изменения. Пока этого не произойдет, при отсутствии у осужденного возможности обеспечить охрану своего жилья самостоятельно суд возлагает эту долг на конкретные профильные структуры. Так, опечатывание жилого помещения и проверка его сохранности входит в компетенцию органов внутренних дел, а запрещение регистрации граждан в жилом помещении без согласия собственника находится в ведении органов регистрационного учета.
