Экс-жена Грудинина поддержала иск других акционеров совхоза Ленина к нему на 2,1 млрд руб

0
197

МОСКВА, 14 окт — ПРАЙМ. Бывшая супруга директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина поддержала в арбитражном суде Московского округа заявки шести других акционеров о взыскании с Грудинина около 2,1 миллиарда рублей в пользу сельхозпредприятия.

Как следует из опубликованного дефиниции суда, Ирина Грудинина подавала собственную кассационную жалобу на судебные акты двух нижестоящих инстанций, какие ранее отклонили иск к ее бывшему мужу. В жалобе она просила удовлетворить иск. Окружной суд не стал рассматривать кассацию Грудининой по созданию, указав, что она должна была сначала обратиться в апелляционный суд.

Грудинина сейчас является крупным акционером совхоза — Видновский городской суд Московской районы в апреле по ее иску о разделе имущества присудил ей две трети совместно нажитого имущества, в том числе почти 42% акций совхоза.

Арбитражный суд Московского округа 9 октября послал иск шести акционеров совхоза к Грудинину на новое рассмотрение в арбитражный суд Московской области. Этот суд уже назначил предварительные слушания на 24 октября. В новоиспеченном разбирательстве Грудинина будет участвовать в качестве третьего лица.

Истцы — Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины и Нина Солодовникова — спрашивают взыскать с Грудинина около 1,1 миллиарда рублей реального ущерба и около 1 миллиарда рублей упущенной выгоды.

По их суждению, ущерб был причинен передачей земли совхоза в 2008 году по заниженной стоимости компании «ТТ Девелопмент», одним из учредителей какой был Грудинин. Эту сделку в 2018 году признали незаконной арбитражные суды трех инстанций, а также Верховный суд. Пропущенную выгоду истцы оценили в стоимость прав пользования землей с 2008 по 2018 годы, когда она находилась у «ТТ Девелопмент».

Суды двух инстанций разрешили, что истцы, которым принадлежит менее 1% акций, не доказали своего права требовать от директора возмещения уронов, а также самого факта их причинения. Окружной же суд, отменяя судебные акты, указал, что нижестоящие инстанции не приняли во внимание введённый в первом деле факт явной неравноценности сделки: рыночная стоимость земли в 37 раз превышала номинальную стоимость полученной совхозом части в 48% в ООО «ТТ Девелопмент».