МОСКВА, 16 мая — Минфин РФ поддерживает изменение распорядка определения величины пошлины за лицензию на розничную продажу алкоголя, однако не поддерживает идею вступления региональной дифференциации пошлины, заявил глава департамента налоговой и таможенной политики Минфина Алексей Сазанов на совещании в Рекомендации Федерации о государственном регулировании розничной торговли алкогольной продукцией в интернете.
Минпромторг РФ в прошедшем году предложил ввести дифференцированный размер пошлины за лицензию на розничную торговлю алкоголя. Стоимость лицензии на продажу алкоголя в Москве и Петербурге будет составлять 65 тысяч рублей за любой торговый объект или пункт общественного питания. Для Севастополя и иных городов России госпошлина составит 26 тысяч рублей за объект, для сельских поселений — 3,5 тысячи рублей.
«Уплата госпошлины — это юридически значимое поступок. Юридически значимое действие в зависимости от субъекта РФ не меняется, оно одно и то же — а собственно, выдача лицензии. Соответственно, по нашему мнению, и с учетом того, что у нас целое экономическое пространство на всей территории Российской Федерации, не может дифференцироваться госпошлина в подневольности от того, город это, не город, сельское поселение, не сельское поселение», — произнёс Сазанов во вторник.
«Второе. Мы согласны с тем, что, наверное, сегодняшний распорядок определения размера госпошлины не оптимален с точки зрения того, что, вне подневольности от количества точек, госпошлина платится в одинаковом размере. С этой сторонки мы готовы рассмотреть предложения Минпромторга и Минэкономразвития о изменении распорядка расчета госпошлины», — добавил он.
Позже Сазанов пояснил журналистам, что в России нет прецедентов по дифференциации размера госпошлины в подневольности от уровня экономического развития региона. «Мы сейчас договорились, чтобы сбросить эти разногласия, запросить позицию Минюста, правового управления, как это соответствует Конституции РФ», — рассказал глава департамента.
«Если они подтвердят такую возможность, что подобный прецедент возможен — по сути дела, это будет прецедент для налогового законодательства в доли госпошлины, — тогда мы готовы это рассмотреть. Если они скажут, что это неправомерно — тогда попросту вопрос сам собой отпадет, будем искать иные механизмы дифференциации госпошлины», — заключил Сазанов.
