МОСКВА, 4 мая — ПРАЙМ. Ведущие союзы поставщиков и ритейлеров РФ поддержали уход от навязывания штрафов за недопоставку или несвоевременную поставку товаров в процентах от товарооборота, известили агентству «Прайм» представители Ассоциации производителей и поставщиков продуктовых товаров РФ («Руспродсоюз») и Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ).
В апреле комиссия по применению Кодекса добросовестных практик (КДП, создан для регулирования касательств ритейлеров и поставщиков на добровольной основе) признала недобросовестной практику навязывания поставщикам штрафа за недопоставку или несвоевременную поставку товаров в процентах от товарооборота.
Кроме того, комиссия по применению КДП признала нерадивой практику навязывания контрагенту согласования оспариваемых им штрафов сквозь остановку оплат дебиторской задолженности или поставок товаров по соглашению. Аналогичное решение было принято в отношении ситуации, при какой в договоре поставки отсутствует механизм урегулирования разногласий сравнительно величины и порядка применения санкций.
«Руспродсоюз», безусловно, поддерживает зачисленные комиссией решения. На наш взгляд, подход к определению размера и распорядка применения неустойки должен быть напрямую связан с прямым исполнением или неисполнением сторонами своих обязательств, при этом сама неустойка должна быть соразмерной нарушению», — произнёс исполнительный директор «Руспродсоюза» Дмитрий Востриков.
Решения комиссии поддержала и АКОРТ, какая объединяет крупнейшие российские розничные сети. «Вместе с тем, по нашему суждению, термин «навязывание» не имеет общепринятого толкования в деловом витке и требует дополнительного уточнения его сути», — указал PR-директор АКОРТ Роман Черниговцев.
Отчего ТАКИЕ ПРАКТИКИ ПЛОХИ И НАСКОЛЬКО ОНИ РАСПРОСТРАНЕНЫ
По мнению исполнительного директора «Руспродсоюза», заявка установить в договоре на поставку продуктов процент штрафных санкций от объема товарооборота фактически превращает подобный штраф в обязательный платеж — то есть в бонус, которые запрещены законом о торговле.
«Добросовестные сети и поставщики категорически против таких схем «обхода» закона», — подчеркнул Востриков. В свою очередность, продолжил он, практика остановки выплат за ранее поставленную по соглашению продукцию до момента признания выставленных штрафов — некорректный инструмент давления.
«Оплата за поставленный товар не может быть поставлена в подневольность от достижения соглашения сторон по размеру взимаемых санкций», — отметил исполнительный директор ассоциации.
По оценке Вострикова, подобные случаи — навязывание штрафов в процентах от товарооборота и остановка оплаты за поставленные товары — периодически встречаются в практике. «Они специфически как для федерального, так и для регионального ритейла, и не привязаны к каким-то конкретным категориями или продуктам», — показал собеседник агентства.
По его словам, участники «Руспродсоюза» периодически сообщают о существовании подобных проблем, в том числе, и при взаимодействии с крупными федеральными сетями. «Надеемся, что с вступлением в мочь новых решений комиссии по применению КДП их число сократится до нуля», — заключил Востриков.
Совместно с тем в АКОРТ назвали такие практики нехарактерными. «Если такие случаи и имеют пункт, то это экзотические проявления взаимоотношений поставщиков и торговых сетей. По нашей информации, торговые сети-члены АКОРТ не используют такие практики», — приметил PR-директор ассоциации Черниговцев.
