МОСКВА, 12 сен — ПРАЙМ. Риски для проекта «Нордовый поток 2» после ситуации с блогером Алексеем Навальным выросли, но утверждать о его остановке рано, прокомментировал РИА Новинки старший директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам рейтингового агентства Fitch Дмитрий Маринченко.
Премьер-министр Дании Метте Фредриксен ранее выступила за начин новой дискуссии по строительству газопровода «Северный поток 2» после ситуации с Алексеем Навальным. Датское энергетическое агентство в июле 2019 года выдало позволение на строительство газопровода.
«Вполне естественно, что после произошедшего с Алексеем Навальным степень поддержки проекта в Европе снижается. Риски вступления санкций или остановки проекта возросли, это видно из риторики европейских политиков, но утверждать наверняка, что проект будет застопорен, пока рано», — сказал эксперт.
Маринченко отметил, что ключевой в данном вопросе будет позиция Германии, а она ещё не сформулирована.
Проект «Нордовый поток 2» предполагает строительство газопровода мощностью 55 миллиардов кубометров в год от побережья РФ через Балтийское море до Германии. Его реализует Nord Stream 2 AG с один-единственным акционером — «Газпромом». Европейские партнеры — Royal Dutch Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall — суммарно финансируют проект на 50%, то есть на сумму до 950 миллионов евро любой.
Против проекта активно выступают США, продвигающие в ЕС свой сжиженный природный газ. Штаты в декабре ввели санкции против «Нордового потока 2», потребовав от компаний немедленно прекратить прокладку газопровода. Швейцарская Allseas тогда практически разом заявила о приостановке таких работ. Сейчас в США обсуждают расширение санкций против проекта.
При этом ситуация кругом «Северного потока 2» осложняется инцидентом с Навальным, который побудил волну призывов к блокировке проекта его беспрерывной сторонницей — Германией. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков говорил, что в Кремле не видят рисков этого, а на каждое звучащее сейчас заявление с лозунгом остановить проект приходится два высказывания об абсурдности таких предложений.