МОСКВА, 29 июл — ПРАЙМ. Размер бизнеса не избавляет банки от риска отзыва лицензии, этот факт на поле отзыва лицензии у банка «Югра» может стимулировать кредитные организации коротать более осмотрительную политику, полагает замдиректора группы банковских рейтингов АКРА Валерий Пивень.
ЦБ РФ счел невозможным спасение банка «Югра» из российского топ-30, в каком с 10 июля работала временная администрация. В четверг вечерком основной владелец банка Алексей Хотин представил план по его спасению, однако в пятницу поутру регулятор отозвал у «Югры» лицензию.
«Говорить о том, что подобные случаи не повторятся, наверное, не следует. Однако и увязывать все возможные отзывы с текущей тенденцией сокращения числа банков в итоге действий ЦБ также не стоит. Судя по информации, которая поступает от ЦБ, банк «Югра» шёл к отзыву лицензии продолжительное пора», — сказал Пивень в интервью РИА Новости.
Функции временной администрации бывальщины возложены на Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Обследование им финансового позы «Югры» и объективное отражение стоимости активов банка показало целую утрату им капитала, также были выявлены операции с отчетностью в мишенях сокрытия реального финансового положения, адекватные резервы не создавались, пояснил ЦБ. По состоянию на 1 июня «Югра» занимала 29-е пункт в списке российских банков по размеру активов (322,9 биллиона рублей).
ЦБ также указал на неоднократно выявлявшиеся им подозрительные операции, неоднократное применение мер надзорного реагирования и нарушение «Югрой» введенных в касательстве нее ограничений, в том числе на привлечение вкладов. Также регулятор констатировал, что бизнес-модель банка опиралась на финансировании бизнес-проектов его бенефициаров за счет привлеченных средств физлиц.
СТИМУЛ ДЛЯ Иных
Пивень предполагает, что если в настоящее время политика тех или других кредитных организаций не в полной мере способствует сохранению их финансовой устойчивости, риск появления критических проблем в деятельности весьма велик.
«Ситуация, в какой ЦБ придется реагировать на возникновение таких проблем, может возникнуть и небольшом, и в большом банке. С другой стороны, тот факт, что размер бизнеса не избавляет банки от риска отзыва лицензии, может стимулировать кредитные организации коротать более осмотрительную политику», — считает он.
«Банк «Югра» был весьма специфической кредитной организацией, выгода от санации какой вызывала ряд сомнений. Тут можно отметить большую связанность деятельности банка с иными компаниями, принадлежащими акционерам, а также отраслевую структуру портфеля», — помечает собеседник агентства.
По его мнению, возвратность по кредитам в данной ситуации может очутиться низкой, как из-за готовности собственников продолжать развитие бизнеса, так и под воздействием всеобщего ухудшения отношения кредитных организаций к группе. «В таких условиях регулятор имел основания a priori предполагать, что желающих санировать банк будет немножко», — добавляет Пивень.
СТАБИЛЬНОСТЬ СОХРАНИТСЯ
Пивень отмечает, что в натуральный момент какие-либо проблемы, связанные с отзывом лицензии у банка «Югра» отсутствуют: не отмечается повышенный спрос на ликвидность или рост ставок по банковским долговым обязательствам, какой как-то мог бы свидетельствовать о затруднениях в той или иной кредитной организации.
«Вящим сюрпризом ситуация в банке для банковской системы не стала. Невозможно исключать, что отдельные банки столкнутся с ростом проблемной хвосты за счёт кредитов, выданных нефинансовым компаниям акционеров банка, однако сколь-нибудь масштабного кризиса мы не ожидаем», — сообщает он.
Комментируя возможное влияние отзыва лицензии на инфляцию, Пивень пояснил, что механизм воздействия действия системы страхования вкладов на инфляцию сложен и зависит от немало переменных.
«Уход депозитов в наличные вряд ли даст мощный толчок росту цен, поскольку, как показывает практика, средства вкладчиков пуще остаются на счетах банков-агентов по выплате возмещения. Приход новоиспеченных пассивов может стимулировать банки к выдаче новых кредитов», — находит он.
«Однако в ситуации с относительно низкими темпами экономического роста едва-едва ли можно говорить о том, что это будут «горячие деньги». То есть попадания избыточной денежной массы в экономику ожидать не вытекает. Соответственно, едва ли стоит ожидать ускорения роста цен», — заключил собеседник агентства.
