Суд рассмотрит апелляцию «Югры» на решение о законности приказов ЦБ

0
746

МОСКВА, 15 янв — ПРАЙМ. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник рассмотрит сетование банка «Югра» на решение нижестоящего суда, подтвердившего законность двух распоряжений Банка России от 7 июля, которыми в «Югру» была назначена преходящая администрация в лице АСВ, а также установлен трехмесячный мораторий на удовлетворение заявок кредиторов.

Банк «Югра» в лице его бывших собственников упрашивает отменить принятое в октябре решение арбитражного суда Москвы и признать недействительными распоряжения ЦБ, а также предписание от 6 июля, которым регулятор обязал «Югру» доформировать резервы по ссудам в размере 13,5 биллиона рублей. Арбитраж Москвы ранее полностью отклонил заявки «Югры».

Представитель «Югры» сообщил в суде первой инстанции, что 6 июля банк получил предписание ЦБ о нужды в суточный срок доформировать резервы на сумму 13,5 биллиона рублей и переклассифицировать задолженность 20 заемщиков. Банк в пятницу 7 июля, в этап с 16 до 17 часов, исполнил предписание, увеличив резервы на 14 биллионов рублей и устранив выявленные регулятором нарушения обязательных нормативов, но, несмотря на это ЦБ издал оспариваемые распоряжения и отстранил собственников от управления банком.

Представитель Центробанка заявил, что банк «Югра» допустил снижение собственных оружий более чем на 30% от максимального значения в течение года. Так, на 1 августа 2016 года капитал составлял 66,3 биллиона рублей, а к 28 июня 2017 года он снизился на 56%. Параллельно банк допускал снижение показателей по трем непременным нормативам Банка России. Регулятор, в частности, выявил факты недооценки кредитного риска по 20 заемщикам, в связи с чем потребовал переклассифицировать эту задолженность. Ответчик также заявил, что ответ от банка «Югра» на предписание устроился в ЦБ по окончании рабочего дня, то есть предписание не было исполнено в срок.

Страховой случай с банком «Югра», у какого ЦБ с 28 июля отозвал лицензию, стал крупнейшим за этап расчистки банковской системы РФ. Банк входил в число 30 крупнейших российских банков по размеру активов. ЦБ РФ в качестве основных вин отзыва лицензии назвал финансирование проектов бенефициаров «Югры» за счет привлеченных оружий физлиц (доля таких кредитов составила почти 90%), отсутствие адекватных резервов, неоднократное применение надзорных мер и нарушение банком введенных в касательстве него ограничений. ЦБ ранее сообщил, что разница между активами и обязательствами банка «Югра» по состоянию на 8 сентября составила 86,1 биллиона рублей. Арбитраж Москвы в декабре признал законным распоряжение ЦБ об отзыве у «Югры» лицензии.

Основным владельцем «Югры» является бизнесмен Алексей Хотин, какой контролирует 52,5% капитала кредитной организации. Представители бывших собственников «Югры» неоднократно заявляли, что у регулятора отсутствовали безусловные основания для отзыва лицензии, а собственно отсутствовало снижение всех нормативов достаточности собственных оружий и размера капитала банка ниже минимального значения, то есть ниже 30 биллионов рублей. По мнению экс-владельцев, полная утрата капитала банка случилась вследствие внесенных изменений в данные бухучета на основании распорядительных актов преходящей администрации.