МОСКВА, 27 авг — ПРАЙМ. Арбитражный суд Москвы отверг иск петербургского ООО «Инвестори» к Роскомнадзору о взыскании 5 миллионов рублей уронов, которые, как утверждает истец, причинены ему попытками ведомства ограничить доступ к мессенджеру Telegram, передает корреспондент РИА Новинки из зала суда.
Это первый иск к Роскомнадзору из-за данной ситуации, он устроился в арбитраж 27 апреля, вторым ответчиком в иске показан Минфин.
«В удовлетворении заявленных требований отказать», — огласила резолютивную доля решения суда судья Марина Огородникова. Решение может быть обжаловано в апелляции в течение месяца.
В иске говорится, что истец понес уроны из-за блокировок сторонних сервисов ведомством в попытках ограничить доступ к Telegram. Как пояснял представитель бизнесмена Александра Вихарева, главу компании «Инвестори», занимающейся привлечением инвестиций в коммерческую недвижимость, из-за веерных блокировок сторонних ресурсов коммерсанту устроились жалобы клиентов в связи с невозможностью регистрации на платформе компании.
Истец ратифицирует, что из-за попыток блокировки Telegram оказался заблокирован ряд серверов компании, размещенных на иноземном домене. Как отмечается в иске, «ограничения нарушили пропускную способность самой организации, и большенное количество инвесторов, использующих платформу истца, не смогли произвести операции в своих собственных кабинетах».
Комментируя сумму иска, гендиректор отметил, что она в вящей степени базируется на репутационных рисках. По его словам, любая сетование пользователя, равно как и отсутствие возможности получить заявленный сервис, «наносит ущерб базарному позиционированию».
Представитель Роскомнадзора заявил в суде, что истец не доказал незаконность поступков ведомства. Он напомнил, что блокировка осуществлялась во исполнение решения Таганского корабля и требования Генпрокуратуры. По словам ответчика, процедура была соблюдена, при этом блокировалось не доменное имя истца, а определенный сетевой адрес, доказательств использования какого истцом не представлено.
Представитель «Инвестори» заявил, что Роскомнадзор, «не имея возможности блокировать точечно, блокировал цельными подсетями интернета» и именно эту «массовость» истец считает противозаконной. Ранее, на предварительных слушаниях, представитель компании сообщил, что сумма пропущенной выгоды составляет более 10 миллионов рублей. Но поскольку, по его словам, блокировка ресурса Роскомнадзором была обусловлена «благими намерениями», потому сумма иска составляет лишь 5 миллионов рублей.
БЛОКИРОВКА
Роскомнадзор сквозь суд добился постановления о блокировке Telegram в России после того, как мессенджер вопреки закону не сделался предоставлять ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей. Аргументацию Telegram, что это технически невозможно, глава Роскомнадзора Александр Жаров наименовал лукавством. Роскомнадзор отмечал, что действия руководства мессенджера угрожают заинтересованностям государства и россиян и могут играть на руку террористам, какие, как сообщалось, активно используют Telegram для конспиративного общения.
Роскомнадзор 27 апреля разъяснил, что «кратковременное попадание в реестр отдельных IP-адресов» связано с «технологическими особенностями труды системы». Комментируя ситуацию, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков помечал, что процесс блокировки Telegram оказался сложнее, чем казалось ранее, но это не значит, что решение корабля не надо исполнять. При этом он отметил, что работа по блокировке мессенджера не должна основывать помех другим сервисам.
