МОСКВА, 6 мар — ПРАЙМ. В окружение получила развитие тема «налога на Google», обязующего транснациональные IT-гиганты платить налоги по месту получения барыши. Американская корпорация Google представила в Госдуму документы об уплате налогов в российской юрисдикции, сообщил председатель ГД Вячеслав Володин. По его словам, глава комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров учит этот вопрос. Позже он отчитается, насколько компания выполняет закон о «налоге на Google».
Ранее Володин заявлял, что такие крупные компании, как Google и Facebook, трудясь в России и на территории европейских стран, не платят налоги. Он назвал крайне актуальными для РФ и других европейских стран обсуждение этого проблемы.
Тогда в Google прокомментировали, что платят в России все налоги, причитающиеся по закону. С 2017 года в РФ действует так называемый «налог на Google», обязывающий все IT-компании в целом объеме уплачивать НДС от продажи российским пользователям электронных товаров и услуг.
ПЛАТИ, ГДЕ РАБОТАЕШЬ
Опрошенные «Прайм» эксперты указывают на всеобщий принцип, по которому работает законодательство в разных странах с транснациональными компаниями. Google и аналогичные корпорации действуют по принципу территориальности. То есть, юрлица, являющиеся структурной долей холдинга и зарегистрированные на территории страны, здесь же платят налоги.
Индия может обложить налогами Google и Facebook
«В России подобный компанией является ООО «ГУГЛ». Несмотря на то что ее участником является материнская компания Google, она работает по законам РФ и ведет деятельность на территории России, соответственно, и налоги платит по российскому законодательству в подневольности от декларируемой прибыли и налогового режима», — комментирует гендиректор CAF Group Наталья Ионова.
Уплата данных налогов никак не связана с деятельностью ни материнской компании, какая зарегистрирована в США, а также ее подразделений в третьих странах. Они работают по законам тех стран и платят налоги в соответствии с их налоговым порядком, добавила эксперт.
«Если услуга оказана физическим лицам, которые живут на территории России, то налог должен платиться по пункту потребления такой услуги. Сейчас этот принцип есть как в России, так и в законодательстве стран Европы, других стран», — согласен руководитель налоговой практики юридической компании BMS Law Firm Денис Зайцев.
В данном случае Google мог отреагировать конкретно на слова Володина, какой заявил о том, что крупные корпорации не платят налоги в России. Это утверждение более справедливо для корпоративного налогообложения, чем для НДС. Также и в иных европейских странах такие компании платят налоги в соответствии с этими принципами, добавил он.
НАЛОГОВЫЕ НОВАЦИИ
По суждению руководителя практики «Налоги» юрфирмы «Интеллектуальный капитал» Сергея Колесникова, сомнений в том, что Google заплатит налоги в РФ, никогда не было. Проблема был лишь в том, в каком объеме он заплатит, то есть насколько достоверные и полные сведения, необходимые для расчета налогов, представит.
Разночтения могли возникнуть в связи с новацией, вступившей в мочь в начале этого года. Закон о «налоге на Google» ранее предполагал, что налоги платят покупатели услуг подобных компаний. Но с 1 января 2019 года это изменилось. По словам доцента департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ Дмитрия Карпухина, сейчас организация должна сама исчислять НДС за любую оказанную в электронной форме услугу, неважно, кто ее покупает.
«Российские юридические и физиологические лица, приобретающие на территории РФ такие услуги у иностранных компаний, больше не будут платить этот налог, налоговыми агентами они вяще не признаются», — указал он. Также теперь налоговыми агентами признаются посредники в оказании электронных услуг, если они заключаются на учете в налоговых органах и осуществляют предпринимательскую деятельность по договору с иностранными организациями.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ
Единого понимания, как урегулировать проблема с уплатой налога иностранными компаниями, у мирового сообщества нет. В ряде стран — Ирландии, Голландии и на Кипре был режим, предполагающий льготное налогообложение для доходов от использования итогов интеллектуальной деятельности, напомнил Зайцев. Это было направлено на стимулирование IT-деятельности и прочих областей. Но сейчас этот льготный порядок фактически прекращается.
«Дело в том, что такие крупные компании, как Apple и Google, используют разные юрисдикции для снижения налоговой нагрузки», — пояснил он. Выговор идет о налоге на прибыль, о корпоративном налоге. Применяются различные способы ухода от налогообложения, например, используются юрисдикции Ирландии, Голландии и прочие вязки, которые позволяют платить налоги в меньшем размере.
В июле замминистра финансов РФ Сергей Сторчак по итогам встречи министров финансов и глав центральных банков G20 в Аргентине сообщал, что края «двадцатки» планируют договориться о том, чтобы IT-гиганты платили налоги по месту получения прибыли, а не по месту регистрации головного офиса.
О намерении повысить налоги для цифровых компаний, включая Google и Facebook, недавно сообщила Новая Зеландия, а власти Индии заявили, что учат возможность взимания с них налоги за предоставляемые клиентам в стране платные услуги, в том числе, рекламу.
