МОСКВА, 4 сен — ПРАЙМ, Наталья Карнова. Российские ведомства предупредили Google о недопустимости вмешательства в выборы, какие пройдут в РФ 9 сентября. ЦИК РФ и Роскомнадзор направили в американскую компанию послания в связи с распространением призывов к акциям в день голосования. Такие лозунги нарушают российское законодательство.
9 сентября в ряде регионов РФ изберут здешних руководителей и депутатов. По закону, иностранные организации не могут мешаться в избирательную кампанию. Кроме того, запрещается проведение любой предвыборной агитации в день выборов и накануне.
Однако, по словам замглавы Роскомнадзора Вадима Субботина, десятки YouTube-каналов призывают к проведению акций в день выборов. Обладатель YouTube в лице интернет-гиганта Google предоставляет для этого полные возможности ряду «заинтересованных в дестабилизации обстановки в РФ лиц», что является ровным нарушением закона, отметил чиновник.
Аналогичные предостережения устремили прокуратура и ФАС. В МИД РФ также не оставили ситуацию без внимания, указав, что американские информационные ресурсы есть «в миллиметре» от нарушения избирательного законодательства России.
Российские ведомства сообщают, что пока не получали ответ от американской корпорации, желая письма были отправлены в 20-х числах августа. Субботин сформулировал надежду, что Google все-таки отреагирует должным образом, а отсутствие подобный реакции будет расценено, как прямое вмешательство в выборный процесс. В самой компании отметили, что рассматривают все обоснованные обращения от государственных органов, но не комментируют отдельные ситуации.
ПО-ХОРОШЕМУ ИЛИ ПО-ПЛОХОМУ
Замглавы Роскомнадзора полагает, что у Google есть все инструменты для того, чтобы кончить распространение информации, которую можно расценить как вмешательство в выборы. «Для YouTube не составляет труда самодействующи заблокировать любой материал или сделать его недоступным на определенной территории. Как правило, это делается, если в ролике используется нелицензионный авторский контент, или его содержание нарушает правила площадки», — поясняет гендиректор CrosDigital Ольга Сивкова.
По ее суждению, компания обязательно рассмотрит видео, которые вызвали проблемы у ведомства. Если будут найдены нарушения правил, к контенту, вероятнее итого, заблокируют доступ и наверняка выставят «страйк» (предупреждение) их авторам.
С тем, что интернет-гигант в подобных случаях, как правило, идет навстречу заявкам российского законодательства, согласен профессор кафедры информатики РЭУ им. Г.В. Плеханова Тимур Садыков. «Похожие инциденты имели место в прошлом. Вполне вероятно, что так будет и на этот раз», — находит он. В 2017 году Google за нарушение закона «О защите конкуренции» обязали выплатить штраф в размере 438 млн рублей, а также два добавочных штрафа по 500 тысяч рублей за несвоевременное исполнение предписания.
Если же компания разрешит пойти ва-банк и откажется от сотрудничества с чиновниками, не исключены и запретительные меры. По словам эксперта, вероятен просмотр заподозренных в незаконной агитации YouTube-каналов группой экспертов с участием специалистов по российскому законодательству. Не соответственные закону материалы могут быть заблокированы.
Google выслала из своих сервисов 58 аккаунтов, связанных с Ираном
Google также могут оштрафовать за несоблюдение законодательных заявок, что не станет для компании прецедентом. В этом году Еврокомиссия штрафовала ее на 5 млрд долларов за нарушение антимонопольного законодательства, а в 2017-м — на 2,4 млрд евро.
По словам начальника департамента по правовой труду ООО «Ресурс Лекс» Андрея Моисеева, речь может шагать о ст. 5.5 КОАП «Нарушение порядка участия СМИ в информационном обеспечении выборов, референдумов». «Но там штрафы небольшие — до 100 тысяч рублей для юрлиц. Вероятно и применение статьи 13.15 КОАП «Злоупотребление свободой массовой информации». Там штрафы доходят до 1 млн рублей. Если сообщать об уголовном деле, есть статья 141 УК РФ «Воспрепятствование реализации избирательных прав или работе избирательных комиссий», но к ответственности может быть привлечено лишь физлицо», — отметил он.
УСТАРЕВШИЕ МЕТОДЫ
Вместе с тем, эксперты уверены, что престарелые испытанные инструменты принуждения бизнеса к выполнению требований воль не всегда работают в IT-индустрии. «Система реагирует на потенциальные вызовы и угрозы привычными и доступными ей инструментами. Однако мир, с каким эта система имеет дело, стал очень сложным, он вяще не линеен, в нем нельзя действовать директивно. Этот аспект представители страны и не учитывают, поэтому их попытки общения с цифровыми медиа и перронами выглядят несколько неуклюже «, — полагает вице-президент по развитию бизнеса Компании по Развитию Социальных Связей (КРОС) Ксения Трифонова.
Google, равно как и Facebook, Mail.ru, Яндекс и любые социальные перроны – это не столько корпорации, сколько люди, которые пользуются их ресурсами и услугами, согласна Сивкова. «Не Google размещает видео на YouTube, а пользователи, потому обвинять компанию на этом основании, что она вмешивается в какие-либо политические процессы – то же самое, что винить сцену театра в плохой игре актеров»,- рассуждает она.
С иной стороны, государство имеет право на защиту своих заинтересованностей, в том числе, в информационно-цифровой среде. Но это требует выработки новых механизмов взаимодействия, понимания особенностей труды новой среды и опасений чиновников, уверены эксперты. Необходимы воля, площадка и форматы для конструктивного обсуждения и поиска оптимальных решений. По суждению представителя КРОС, организатором такой дискуссии могла бы сделаться одна из отраслевых ассоциаций или саморегулируемая организация.
