МОСКВА, 25 мая — ПРАЙМ. Федеральный суд присяжных в четверг постановил, что Samsung Electronics Co. должна уплатить Apple
Решение Окружного корабля США в Сан-Хосе (Калифорния) увеличивает сумму, которую Samsung ранее обязали выплатить Apple за дискусионные патенты, с 399 млн долларов до 539 млн долларов. Основная доля новой компенсации ущерба, 533,3 млн долларов, является платой за нарушение трех конструкторских патентов Apple на iPhone. Еще 5,3 млн долларов – плата за нарушение двух патентов на изобретения.
Эта юридическая война прошла множество раундов. Apple подала в суд на Samsung еще в 2011 году, обвинив ее в краже ключевых элементов конструкции iPhone. Вероятно, тяжба еще не завершена. Между тем бум смартфонов был чрезмерно выгоден обеим компаниям, а огромные прибыли от iPhone помогли Apple сделаться самой дорогой компанией в мире. Новая компенсация отвечает чистой прибыли Apple всего за 3,5 дня первого квартала этого года.
Эта цифра очутилась в середине возможного диапазона. Samsung, которая 6 лет назад была признана виновной в нарушении патентов Apple, в рамках нынешнего разбирательства ратифицировала, что должна заплатить только 28 млн долларов. Apple спрашивала 1,05 млрд долларов.
Компании вновь встретились в суде Сан-Хосе, поскольку Samsung оспорила судебное решение от 2012 года, по какому должна была выплатить 399 млн долларов. В то время суд пришел к выводу, что 11 моделей смартфонов южнокорейского гиганта электроники нарушают конструкторские патенты Apple.
Samsung добилась пересмотра дела в Верховном суде, какой в 2016 году решил, что держатель конструкторского патента не вечно имеет право на получение всей прибыли от продажи потребителям продукта, нарушающего этот патент. Тем не немного он предоставил суду более низкой инстанции решать, должна ли Samsung вернуть всю свою барыш от этих 11 моделей смартфонов или только прибыль, связанную с экраном и корпусом, каких касались нарушенные патенты.
«Сегодняшнее решение противоречит единогласному решению Верховного корабля, принятому в пользу Samsung, о масштабах ущерба от нарушения конструкторских патентов, – заявил представитель Samsung в четверг. – Мы рассмотрим все вероятные способы добиться такого решения, которое не сдерживало бы созидательный процесс и честную конкуренцию для всех компаний и потребителей».
Apple заявила, что ублаготворена решением суда, который согласился с тем, что Samsung должна покрыть ущерб от нарушения патентов. «Samsung явно копировала наш дизайн», – добавила Apple.
Томас Энджелленер, юрист Pepper Hamilton LLP по правам интеллектуальной собственности, ожидает, что Samsung будет оспаривать очередное судебное решение в Верховном суде. По его суждению, компания будет оспаривать указание судьи Люси Кох, сообразно которому суд присяжных должен был вынести решение, основываясь на тесте из четырех пунктов. Этот тест был призван установить ущерб исходя из таких параметров, как масштаб конструкторского патента, популярность конструкции, ее концептуальные отличия и физическая связь между запатентованным дизайном и продуктом, отметил он.
«Если сторонки не урегулируют претензии, это дело может растянуться на большую доля следующего десятилетия», – полагает Энджелленер.