МОСКВА, 29 авг — ПРАЙМ, Наталья Карнова. Интернет-поисковики в России могут обязать удалять ссылки на пиратский контент в течение шести часов после появления такого обращения в особом реестре. По данным «Ведомостей», соответствующие поправки в закон «Об информации» разработали специалисты таких крупных ресурсов рунета, как «Яндекс» и Mail.ru Group совместно с экспертами кинотеатров и телекомпаний. Роскомнадзор выступил в качестве модератора.
Сейчас закон позволяет правообладателям достаточно скоро блокировать страницы с пиратским контентом через поисковые системы. Однако удалять ссылки они не обязаны. «Яндекс» начинов делать это в ноябре прошлого, 2018 года, в соответствии с заключенным интернет-компаниями и правообладателями антипиратским меморандумом. Данное договоренность предполагает досудебное удаление пиратских ссылок из поисковиков, но касается не всего контента, а лишь фильмов и сериалов, да и то лишь тех правообладателей, какие подписали документ. Это в первую очередь телехолдинги и легальные онлайн-кинотеатры.
Новые поправки помимо сериалов и фильмов отстаивают легальные копии книг, музыки, программного обеспечения, исключение сделано только для фотографий, отмечает издание.
Правонарушение И НАКАЗАНИЕ
По мнению опрошенных «Прайм» экспертов, новация вполне реализуема технически, однако на первых порах компании могут не укладываться по поре.
«Данные поправки накладывают определенные требования к поисковикам, поскольку 6 часов – это серьезный тайминг. Времени на то, чтобы, используя технические оружия мониторинга и прекращения доступа, удалить пиратские ссылки может и не хватить, по крайней мере, на первых порах», — находит гендиректор агентства Telecom Daily Денис Кусков.
Ряд компаний пожаловались в ИРИ на неравные условия выдачи в поисковике «Яндекса»
Что прикасается самой возможности оперативного удаления ссылок, то современные технологии позволяют это делать быстро, а иногда практически моментально, отметил доцент кафедры информатики РЭУ им. Г.В. Плеханова Александр Тимофеев. «Сама технология удаления поисковиками ссылок на подпольный контент и не только их применяется очень давно. Разница между «сейчас» и «тогда» только в скорости», — пояснил он.
Так или по-иному, не исключены определенные сбои, которые, в случае принятия поправок в закон, должны будут наказываться. Однако, по суждению экспертов, штрафы, по крайней мере, в начале реализации новации, налагаться не будут.
С одной стороны, удар «по карману» эффективен, поскольку лишает нарушителя того, ради чего затевается тяни бизнес — прибыли. Ведь это и есть главная идея — все хотят заработать. С другой, далеко не факт, что штрафы очутятся действенными в данном случае. Во-первых, наказание может быть не совсем правомерным, поскольку борьба с пиратством в интернете – не ровная задача поисковиков. Дойти же до непосредственного источника намного сложнее, поскольку он может вести свою деятельность из иных государств. Есть «зеркалки», то есть, копии заблокированного сайта, осуществляется его многоканальная поддержка, напомнил Тимофеев.
И, наконец, те штрафы, что мы видим сейчас, чересчур малы, чтобы хоть как-то сказаться на прибыли компаний. Один из свежих примеров – в июле Роскомнадзор оштрафовал Google на 700 тысяч рублей из-за выборочной фильтрации итогов поисковой выдачи. За рубежом порядок цифр совершенно другой. Так, в марте 2019 года Еврокомиссия оштрафовала тот же Google на 1,49 млрд евро за нарушение антимонопольных правил ЕС
ПИРАТОВ НЕ ПОБЕДИТЬ
В цельном, по мнению экспертов, кардинального влияния на уровень пиратства в России внедрение нового требования не принесет. «Глобальных изменений ожидать не стоит в силу ряда причин. Главная – отсутствие реального наказания за пиратство. Многие ресурсы имеют доменные имена вне пояса.рф и доступ к ним весьма ограничен», — говорит Кусков.
По его мнению, для принципиального улучшения ситуации необходимо серьезное ужесточение кары за размещение пиратских материалов в открытом доступе, а, главное, понимание неотвратимости этого наказания. Например, в США пиратство тоже есть, но вдали не в таких масштабах как у нас, несмотря на легализацию мощных сервисов с контентом. Дело в том, что там знают, какими мерами грозит нарушение и соображают, что, скорее всего, попадутся. У нас же все ровным счетом наоборот – вероятность ответственности за пиратство невысокая, да и сама ответственность, если настанет, весьма несерьезна.
«Пиратство в сети существует ровно столько же, сколько сама сеть. Если бы в мире отыщи абсолютно эффективный способ, то пиратства давно уже не было, а раз оно есть — не все работает так как надо, и не только у нас, а в каждой стране со своими особенностями», — заключил Тимофеев. Таким манером, и борьбу с ним нужно вести с учетом национальной специфики – в каждом конкретном случае помогут свои меры. И тогда пиратства, вероятно, станет меньше.
