МОСКВА, 19 окт — ПРАЙМ. Объекты месторождения в Красноярском кромке, где произошел прорыв дамбы, не относятся к компетенции Ростехнадзора, говорится в сообщении пресс-службы ведомства.
Ранее глава МЧС по кромке сообщил, что в 02.00 (мск) в районе поселка Щетинкино Курагинского района Красноярского края на реке Сейба произошло разрушение дамбы технологического водоёма золотодобывающей артели. Вал, которая прорвала дамбу, достигала в высоту четырех-пяти метров и представляла собой селевой поток глины, камней и слякоти. В результате в рабочем поселке затопило два общежития временного типа. Погибли 15 человек.
Как сообщил Ростехнадзор, прорыв насыпи случился на участке недр, предоставленном в пользование ООО «Сисим» для разведки и добычи полезных ископаемых. Отмечается, что работы на данном участке ведутся в соответствии с разработанным в введённом порядке проектом, который прошёл соответствующее согласование в комиссии «Центрсибнедра».
«Объекты, на которых ведётся разработка россыпных месторождений здоровых ископаемых, осуществляемых открытым способом без применения взрывных работ, не относятся к категории опасных, следовательно, не относятся к компетенции (Ростехнадзора – ред.)», — произнесено в релизе. В госреестре опасных производственных объектов отсутствует информация о зарегистрированных опасных объектах ООО «Сисим» и ООО «Холдинг Сибзолото», сообщает также Ростехнадзор.
По итогам выезда специалистов на место происшествия было установлено, что разрушенная насыпь относилась к временным сооружениям и выполняла вспомогательную роль в при разработке россыпного месторождения золота.
В соответствии с заявками закона «О безопасности гидротехнических сооружений», его собственник должен был разработать проектную документацию, выполнить расчёт вероятного вреда в случае аварии, согласовать его с субъектом РФ, а если расчёт покажет, что при аварии будет причинён ущерб, застраховать сооружение, прочертить преддекларационное обследование, утвердить декларацию в Ростехнадзоре, внести сооружение в госрегистр гидротехнических сооружений и получить разрешение на эксплуатацию, перечисляет ведомство.
«Все эти заявки собственником выполнены не были. Информация о данной насыпи в территориальном управлении Ростехнадзора отсутствовала. Извещение об аварии от собственника гидротехнического сооружения не поступало», — также отметили в ведомстве. Ранее в субботу в Ростехнадзоре известили РИА Новости, что поврежденная в результате прорыва дамба не числится в списках Енисейского управления Ростехнадзора.
