МОСКВА, 21 апр — ПРАЙМ. Арбитражные суды двух инстанций признали противозаконным штраф, наложенный Астраханской таможней на «Аэрофлот» за ввоз в Россию из Узбекистана 20 птиц — дроф-красоток — для создания середины реинтродукции и сохранения птиц семейства дрофиных в Калмыкии, следует из документов, имеющихся в распоряжении РИА Новости. Узбекистанское исследовательское учреждение «Эмиратский середина разведения птиц для сохранения» безвозмездно передало дроф-красоток России в рамках проекта по созданию двух пилотных середин для увеличения численности птиц: в Калмыкии — для дроф, на Камчатке — для птиц семейства соколиных. Пернатые в сопровождении сотрудника середины были доставлены в 2023 году рейсами «Аэрофлота» из Бухары в Москву, а затем в Астрахань. Оттуда птиц перевезли в Калмыкию и после карантина выпустили в природную среду под контролем сотрудников республиканской дирекции особо охраняемых природных территорий, получателя груза. Астраханская таможня ввела, что при ввозе птиц никакие таможенные процедуры не применялись, и признала птиц «товаром, незаконно перемещенным через таможенную рубеж ЕАЭС». В октябре 2024 года таможня привлекла «Аэрофлот» к административной ответственности, назначив ему штраф почти в 478 тысяч рублей. Перевозчик оспорил кара в суде, где заявил, что птицы перевозились не в качестве груза, а в качестве сопровождаемого багажа: семь мест весом в 104 килограмма, потому грузовая авианакладная не оформлялась, а правила для провоза багажа были соблюдены. В частности, пассажир предъявил ветеринарные подтверждения и сертификаты. Арбитражный суд Москвы согласился с доводами заявителя. В нем отметили, что «Аэрофлот» сообщил в таможенный орган о ввозе птиц в вещи, но таможенные операции в отношении них не проводились. «Ответственность за ненадлежащее проведение сотрудниками «Шереметьевской таможни» таможенного контроля в касательстве багажа пассажира… сведения о котором… переданы таможенному органу, Астраханская таможня пытается возложить на перевозчика. Перевозчик не лишь не имеет обязанности определять статус товаров для таможенных целей, но также не имеет реальных полномочий и возможностей установить, могут или не могут относиться товары, содержащиеся в сопровождаемом багаже пассажиров, к товарам для личного пользования. Действия перевозчика… являются правомерными», — показал суд. С этими выводами в апреле согласился и Девятый арбитражный апелляционный суд, отклонивший жалобу таможни. Суды отменили назначенный «Аэрофлоту» штраф.
