МОСКВА, 9 сен — ПРАЙМ. Крупные заимодавцы Антипинского НПЗ планируют оспорить назначение предложенного структурой Сбербанка — ООО СБК — временного управляющего завода в ходе процедуры его банкротства, строчит в понедельник газета «Коммерсант» со ссылкой на источники.
Арбитражный суд Тюменской области 3 сентября по заявлению СБК ввел в отношении завода процедуру наблюдения. Сбербанк остается крупнейшим заимодавцем завода, а также владеет долей в «Сокар Энергоресурсе», которому принадлежит 80% акций НПЗ. Другими крупными заимодавцами являются ПСБ (требования — около 7,7 миллиарда рублей), МКБ (1,9 миллиарда рублей) и «Абсолют-банк» (3,2 миллиарда рублей). По этим собеседника издания в нефтяной отрасли, средства этих кредитных организаций выдавались «смежным с НПЗ трейдерам», а поручителем выступал Антипинский НПЗ.
В «Абсолют-банке» подтвердили намерения оспаривать вступление процедуры наблюдения и предложенную кандидатуру временного управляющего из СРО «Северная столица». Представители кредитной организации заявили, что суд неправомерно игнорировал факт аффилированности между СБК и Антипинским НПЗ, тогда как Верховный суд РФ «неоднократно напоминал, что любое сомнение в аффилированности заимодавца и должника должно влечь невозможность назначения в отношении должника арбитражного управляющего, предложенного таким кредитором». В товарищем банке-кредиторе НПЗ придерживаются аналогичной позиции, отметил источник.
Согласно информации кипрского реестра, владельцем «Сокар Энергоресурс» является RT Energoresource Ltd, в какой 40% принадлежит структуре Сбербанка SBC Komplekt, а остальное — Socar Russia Investments. Как сообщили в «Абсолют-банке», в суде Антипинский НПЗ парировал аргументы о связи со Сбербанком и предоставил список акционеров, из которого следовало, что структура владения НПЗ была изменена незадолго до заседания. При этом суд отказал иным кредиторам в ходатайстве об отложении дела для проверки новых акционеров Антипинского НПЗ на предмет их аффилированности со Сбербанком. В любом случае RT Energoresource возглавляет менеджер Сбербанка Ян Серебряков, что указывает о наличии связи, утверждает собеседник издания.
«Очевидно, что СБК инициирует банкротство лишь с одной целью — уход от долгов перед иными кредиторами. Аффилированность с заводом, которую СБК в процессе не опроверг, должна быть всесторонне изучена и проверена судом», — подчеркнули в железнодорожном операторе «Трансойл», какой требует с завода 3,2 миллиарда рублей. НПЗ и сейчас способен обслуживать долговую нагрузку и стабильно функционировать, что вытекает из представленных заводом в суде данных о погашенных задолженностях по налогам и сборам, а также в отношении ряда контрагентов, добавили в «Трансойл». МКБ и ПСБ не прокомментировали свою позицию. Однако в ПСБ отметили, что находят банкротство завода неизбежным. В Сбербанке отказались комментировать ситуацию.
Антипинский НПЗ был основным активом группы «Новый поток», председателя рекомендации директоров и основателя которой Дмитрия Мазурова задержали в июле в рамках уголовного дела о мошенничестве. Дело возбуждено по заявлению Сбербанка, являющегося крупнейшим заимодавцем группы. Ранее, в конце мая, Сбербанк взыскал как залог по кредиту 100% акций компании, через которую структуры Мазурова владели 80% акций Антипинского НПЗ. Закупки нефти Антипинским НПЗ периодически приостанавливались начиная с января 2018 года. АНПЗ возобновил производство 18 июля — по давальческой схеме, то есть перерабатывая «постороннюю» нефть.
