«МОСКВА, 31 авг — ПРАЙМ. «Транснефть» осознавала риски при заточенье сделок со Сбербанком, принесших компании убыток в 66,5 биллиона рублей, говорится в постановлении апелляционного суда, с текстом какого ознакомились РИА Новости.
Девятый арбитражный апелляционный суд 23 августа поддержал СбербанкSBER в препирательстве с «Транснефтью», отменив решение арбитража Москвы, по которому банк должен был вернуть нефтетранспортной компании возле 66,5 миллиарда рублей по сделке с производными фининструментами, узником в 2014 году.
«Апелляционная коллегия считает, что истец не доказал, что ответчик работал с намерением причинить вред истцу, а также не доказал «заведомую недобросовестность» поступков ответчика. Как следует из материалов дела, ответчик заблаговременно до заточения оспариваемых сделок полно, достоверно и ясно раскрыл истцу информацию об условиях, механизме и рисках, связанных с оспариваемыми сделками, несмотря на отсутствие законодательного заявки о раскрытии такой информации», — говорится в постановлении.
В нем также отмечается, что при заточенье сделки, «Транснефть» подписала декларацию о рисках. По мнению корабля, этот факт свидетельствует о том, что истец был ознакомлен с рисками, связанными с заточением сделки.
В постановлении суда приводится цитата из этой декларации: «В наихудшем варианте сумма платежа сторонки Б («Транснефти» — ред.) по сделке в пользу Сбербанка … может составить порядочную сумму и многократно превысить полученную стороной Б от Сбербанка и показанную выше разницу в премии. … Продавец опциона несет риск потенциально полных убытков. … Продажа опционов связана со значительно немало высоким риском, чем покупка опционов. Продавец может понести урон, значительно превышающий полученную премию».
В постановлении говорится, что экономический департамент «Транснефти» произвел собственную оценку вероятности достижения фактического кура рублевки по отношению к доллару определенных значений. «Таким образом, истец мог самостоятельно оценивать и оценивал свои риски, связанные с заточением оспариваемых сделок», — отмечается в постановлении.
